Dne 5. listopadu jednalo v prostějovské obřadní síni v pořadí již 11. Zastupitelstvo Statutárního města Prostějova. Jednání se zúčastnilo 33 zastupitelů a na programu bylo 33 bodů. V úvodu zasedání vystoupili dva občané města se svými názory a připomínkami. Rostislav Mátl upozornil na závažné porušování předpisů při parkování řidičů na sídlišti Šárka. Čeněk Svoboda nazval zastupitele bezcharakterními darebáky kvůli zdražení vstupného do městských lázní. Pro sprosté slovo nejde daleko a mnozí prostějovští zastupitelé jej citlivě označují za hulváta. Svoboda z Vrahovic je věčným stěžovatelem na všechny a na všechno, jak vyplývá z jeho pravidelných vystoupení na zastupitelstvu a z komentářů regionálního tisku.
„Jste bezcharakterní darebáci,“ šokoval Svoboda a 33 zastupitelům v té chvíli zatrnulo. Rozčílený občan pak pokračoval ve svém proslovu, který je povolen jednacím řádem na 2 minuty. „Přišel jsem se zeptat, jestli se nestydíte? Jestli se nestydíte za zdražení vstupného do městských lázní i pro seniory! Vy to zdražujete proto, jelikož vodné a stočné je natolik drahé a tvoří největší položku nákladů v lázních. Vy se ale hojíte na tak obyčejných lidech, jako jsou starobní důchodci. Všichni, kteří tady souhlasíte se smlouvou s Veolií, tak jste podle mého názoru bezcharakterní darebáci. Tak zkuste o tom přemýšlet, zkuste tu smlouvu zrušit a přestaňte se k nám občanům chovat jako novodobá šlechta,“ pronesl doslova. Jeho slova nezůstala bez odezvy. „Chápu právo vystoupení každého občana při jednání zastupitelstva. To je v pořádku. Velmi mi ale vadí užívat taková slova jako bezcharakterní darebáci. Myslím si, že slušnost do této místnosti patří na prvním místě,“ pronesl primátor města František Jura, který sklidil za svá slova mnohem bouřlivější potlesk než Čeněk Svoboda od pár opozičních zastupitelů. „Chtěl bych podotknout, že žijeme v zemi, kde prezident republiky kudy chodí, toho uráží na potkání. Myslím si tedy, že občan Prostějova je tím posledním, komu bychom měli vyčítat něco, co říká napřímo. Já bych spíše panu Svobodovi poděkoval, že to dokázal říct takto diplomaticky,“ pronesl v diskusi opoziční zastupitel Petr Kapounek (Na rovinu!). „Je to Váš pohled. Ale jestli Vám se líbí, že Vám někdo nadává do bezcharakterních darebáků, tak mně se to rozhodně vůbec nelíbí, zareagoval Jura. Rozhodně to nebyl poslední bod, kde docházelo k ostré výměně názorů a k emocím v jednací síni.
Následujícím velmi výživným bodem byly v rámci zprávy o činnosti rady města dotazy opozičních zastupitelů k veřejné soutěži na pomník Edmunda Husserla. Zrušená soutěž na pomník významného prostějovského rodáka vyvolala mezi koaličními a opozičními zastupiteli horkou diskusi, v níž vystoupilo 12 zastupitelů, z toho někteří vícekrát. V soutěži se sešlo 10 návrhů od různých sochařů či architektů. Komise složená ze 3 náměstků primátora a dále odborníků včetně předního českého sochaře Kurta Gebauera či Doc. Jiřího Novotného zvolila vítězem dílo Brýle s očima E. Husserla od Diany Winklerové. Přestože pro něj hlasovali i někteří radní, nakonec se na náměstí na základě jednomyslného zamítavého rozhodnutí rady města neobjeví. „Žádný z předložených návrh se v tuto chvíli nebude realizovat a ani žádný jiný,“ komentoval primátor na jednání zastupitelstva a připomněl, že město jako vyhlašovatel soutěže si právo k tomuto kroku předem vyhradilo v podmínkách. Radní návrh komise odmítli a primátor si na adresu komisařů nebral servítky. Opozice primátora nejen na jednání zastupitelstva, ale též v celostátních médiích pranýřovala. „Jako radní jste na základě doporučení odborné komise vybrali tři nejlepší návrhy, což je správné. Záhy jste ale rozhodli, že se žádný z pomníků realizovat nebude! Proč tedy jmenujeme odbornou komisi, ke které máme mít důvěru? Pak tady světu dokazujeme, že si máme realizovat něco jiného a svého,“ pronesl Aleš Matyášek (Na rovinu!). „Pokud cestujete po světě, poznáváte, že moderní umění umí být někdy atraktivním kořením, které z měst dělá zajímavé a atraktivní destinace. Pokud ale zavrhneme myšlenku odborníků jenom s tím, že jsme ji nepochopili, tak to není dobrá vizitka pro město Prostějov,“ vyjádřil se ke kritice radních směrem k vítězným dílům Petr Kapounek (Na rovinu!). Oba opoziční zastupitelé si v diskusi vzali na pranýř nejen primátora, ale i další regionální média, která prezentovala ostré výroky na adresu komisařů. Primátora se zastali i náměstci, kteří byli ve výběrové komisi. „V okamžiku, kdy Vám předsedající poroty řekne, že jsme uplacení a celá soutěž je „cinknutá,“ tak jsme tuto diskusi rázem utnuli a snažili se jednat konstruktivně. Bylo nám vytýkáno, že jsme některé návrhy i odmítli, my jsme ovšem vyřadili jen ty, které dorazily až po uzávěrce přihlášek! Celá atmosféra se však na komisi nesla v duchu podezírání a slovního napadání rady města. Nakonec jsem rád, že po dvouhodinové debatě komise dospěla alespoň k nějakým výsledkům, které můžete sami vidět tady v předsálí,“ ukázal na vystavené návrhy Jiří Rozehnal (ANO 2011). Primátora se zastal jeho další náměstek Jan Krchňavý (PéVéčko). „Opozice v tomto sporu jen přilévá olej do ohně,“ mínil náměstek. Podobně o nelichotivém jednání odborné komise hovořili i náměstkyně primátora Alena Rašková (ČSSD) s Miladou Sokolovou (ODS a Nezávislé osobnosti města Prostějova). „Žádný z návrhů na pomník Edmunda Husserla, který nám byl předložen, se realizovat nebude,“ udělal tečku za vzrušenou a emotivní diskusí primátor Jura. Zastupitelé si potom mohli prohlédnout na vlastní oči všech 10 návrhů, které odborná porota vybrala k realizaci. Po prohlídce všech 10 návrhů jsem došel k osobnímu názoru, že kromě jediného či dvou návrhů jsou ty ostatní nepřijatelné vzhledem k významu Edmunda Husserla. Náměstkyně Alena Rašková termín v březnu 2020, do kterého měl být pomník hotov, zdůvodnila tím, že se v dubnu 2020 ve městě bude konat mezinárodní konference fenomenologů.
V průběhu dalšího jednání zastupitelé schválili členy dozorčí a správní rady Národního domu Prostějov, o.p.s., řadu rozpočtových opatření, z nichž nejvýznamnější se týkalo rekonstrukce Plumlovské ulice, schválená částka činila 1 mil. 300 tis. Kč na dokončení stavebních prací a výsadbu zeleně. Zastupitelé rovněž neodsouhlasili odkup akcií společnosti Vodovody a kanalizace Prostějov, a.s. a naopak bylo odsouhlaseno poskytnutí odměn předsedům a členům výborů, osadních výborů, komisí a zvláštních orgánů obce. Důležitým bodem bylo schválení příspěvku na zajištění dopravní obslužnosti Olomouckého kraje. K tomuto bodu proběhla velmi vzrušená diskuse, neboť zastupitelé požadovali po radě města, aby jim bylo vysvětleno, proč příspěvek na jednoho občana činí v roce 2019 70,- Kč a má se zvýšit na částku 150,- Kč od roku 2020. Zastupitel Matyášek uvedl, že mu ke schválení tohoto bodu chybí ekonomické odůvodnění, proč se má platit o 100 % výše. Opoziční zastupitel se divil tomu, proč Olomoucký kraj takto vysoké navýšení příspěvku nezdůvodnil. Náměstkyně primátora Alena Rašková uklidnila diskusi vyjádřením, že na kraji zajistí požadované doklady a přepošle je všem zastupitelům. Vloni a letos doplácel prostějovský magistrát na zajištění dopravní obslužnosti kraje 3 078 250,- Kč. Na dotazy opozičních zastupitelů reagoval primátor Jura, který uvedl: „Konkrétně jde o to, že město Prostějov je součástí Integrovaného dopravního systému Olomouckého kraje a jako takové má jistá práva a výhody, ale také i povinnosti. Jednou takovou je každoroční vklad příspěvku na zmíněné zajištění dopravní obslužnosti Olomouckého kraje. Tento příspěvek je regulován na základě cenového indexu spotřebitelských cen uveřejněného Českým statistickým úřadem. Pro rok 2020 bude navýšen ze 70,- Kč na jednoho obyvatele na částku 150,- Kč na jednoho obyvatele.“ „Schválen musí být dodatek ke Smlouvě o poskytnutí příspěvku na zajištění dopravní obslužnosti Olomouckého kraje, kterým se zvyšuje zmíněný příspěvek, který bude činit 6 552 000,- Kč. Jde vlastně o jakýsi princip solidarity s menšími obcemi, které by si samy dopravní obslužnost zajistit nedokázaly. Proto jsou tu příspěvky větších měst, které možnost dopravní obslužnosti malým obcím takto umožňují,“ doplnila zprávu náměstkyně Rašková. Tento příspěvek kraji schválilo 26 zastupitelů, 6 zastupitelů se zdrželo, 1 nehlasoval.
Slovní přestřelky zejména mezi primátorem a určitými zástupci opozičních stran byly výživné i v další části jednání. V tomto směru hodně vzruchu přinesl bod, ve kterém se měla schválit dotace na podporu výstavy malíře Václava Brožíka v Muzeu a galerii Prostějova. Společnost TK Plus s.r.o., která se spolupodílela na organizaci výstavy tohoto významného českého malíře, požádala město o dotaci 100 000,- Kč na pojištění vystavených děl. Kulturní komise rady města navrhla 60 000,- Kč a v rámci diskuse, ve které vystoupilo 7 opozičních zastupitelů, padl návrh na částku 20 000,- Kč. Někteří opoziční zastupitelé měli až nepochopitelné dotazy k významu výstavy evropsky známého umělce pro občany města, ke smyslu této výstavy v rámci kulturních aktivit ve městě apod. Náměstkyně primátora Sokolová se snažila vysvětlit opozičním zastupitelům význam této výstavy, kterou navštíví nejen občané města a kraje, ale i občané celé republiky. Nakonec byla schválena navrhovaná částka 60 000,- Kč 24 zastupiteli, 7 bylo proti a 2 se zdrželi hlasování.
Rada města narazila při schvalování návrhu nové městské vyhlášky o regulaci hazardu v Prostějově. Kvůli velkému množství doplňovacích návrhů ze strany opozice rozhodl primátor o stažení tohoto bodu programu s tím, že se radní pokusí některé kvalitní návrhy opozičních zastupitelů začlenit do nové vyhlášky. Velmi důležitým bodem byla informace o průběhu urbanistické soutěže Jižní část centra Prostějova, kterou přednesl náměstek primátora Rozehnal. Zastupitelstvo schválilo na dubnovém zasedání uspořádání urbanistické soutěže na dostavbu jižní části centra. Od konce září bylo k dispozici 21 soutěžních návrhů, z nichž hodnotící porota vybrala 3 nejlepší. S výsledky soutěže byli zastupitelé podrobně seznámeni, nebylo však rozhodnuto o tom, který návrh se bude realizovat. Všechna soutěžní projektová díla budou od 11. listopadu do 1. prosince vystavena ve foyer kina Metro 70. Rada města na schůzi 22. října rozhodla o rozdělení cen a odměn účastníků soutěže na prvních 3 místech. „Dále jsme rozhodli realizovat následné jednací řízení bez uveřejnění s oslovením autorů návrhů dle pořadí určeného porotou s cílem dojednat obchodně-technické podmínky realizace Územní studie Jižní části centra Prostějova,“ uvedl primátor Jura. „Je dobře, že tato soutěž proběhla transparentně a že o ni byla velice podrobně informována také opozice. Takovému řešení, jak naložit s budoucím uspořádáním jižní části centra po desetileté přenici s Manthellanem, nelze nic vytknout,“ pochválil radní opoziční zastupitel Aleš Matyášek (Na rovinu!). Zastupitelé po velmi konkrétní a podnětné diskusi všemi 33 hlasy vzali na vědomí informaci o průběhu urbanistické soutěže. Předposlední bod programu se týkal návrhu Stipendia pro studenty – občany statutárního města Prostějova, který předložila opozice. Po delší diskusi bylo 19 hlasy schváleno usnesení, ve kterém zastupitelstvo městské radě ukládá posoudit možnosti a efektivitu vyhlášení dotačního programu Studijní stipendium Prostějova. V posledních 40 minutách vystupovali převážně opoziční zastupitelé se svými dotazy, připomínkami a podněty, na které reagoval primátor, jeho náměstci a někteří radní. Jednání skončilo po 17.00 hodině. Další jednání zastupitelstva se bude konat v úterý 3. prosince a jeho hlavním bodem bude schválení rozpočtu města na rok 2020.
Závěrem článku uvádím velmi pozitivní informaci. Prostějov je městem pro byznys desetiletí, jedná se o senzační úspěch. Prostějov se v uplynulém desetiletí v prestižním srovnávacím výzkumu Město pro byznys umísťoval na předních příčkách Olomouckého kraje, vloni dokonce exceloval v celonárodním průzkumu. Primátor města převzal v Olomouci toto významné ocenění. Prostějov se v rámci kraje stal Městem pro byznys celého desetiletí, na druhém místě se umístilo město Hranice a třetí skončila Litovel. Za uplynulé desetiletí se Prostějov v rámci kraje umístil celkem 6 x na prvním místě, 1 x na druhém a 2 x na třetím. Město si tedy ocenění rozhodně zaslouží. Skvělou pozici má město v rámci České republiky, kdy za poslední dekádu se umístilo 5 x mezi 10 nejlepšími, z toho v roce 2010 na 3. místě a v roce 2018 dosáhlo celorepublikového vítězství.